隔壁的一个极度负面贴opus 1

jacktee

http://www.headphoneclub.com/thread-296802-1-1.html

和之前的评价实在大相径庭了吧，怎么会差异如此之大？

潘志强

不想反驳，春节期间我在家，欢迎各位来听，最好抱上品牌名厂音箱来对比，最好还能呼朋引伴一起来。
实践出真知，是不是啊？

jacktee

感觉这种观点太极端了，我们还是需要更客观的评测。

潘志强

感觉这种观点太极端了，我们还是需要更客观的评测。
jacktee 发表于 2015-2-8 23:22

有争议是好事，说明这对音箱是有个性的，不是大众脸。

iverson

我是发帖支持潘主编的 我从大学里开始看高保真 相信主编的水平的！！

jollee

iverson兄，我认为不是支持不支持的问题，而是个人口味的问题，性价比的问题。

潘先生的喇叭，以现在的潮流和硬膜当道的行情来看，几乎所有的人都会一耳朵认为高音么穿透力，么细节。

至于低音的层次问题，我认为需要放在一对好的脚架上面才能公平解读，至少，如果放在台面上，下面需要垫几个类似FE这样走向的大钉，否则，不可避免有暖糊的表现。特别在新天地的搭配，我不认为喇叭那么不堪。

那天卡兄来听我的九周年，即使是现阶段我自认为比较好的1.2寸铍膜高音，也不能重现在朋友家全套MBL上面弦乐一层层的那种致密细腻表现。

所以，一耳朵的失落感，很正常的。

萧萧的笑

个人觉得听产品不要盲从品牌或者设计师

自己觉得好听，无论是什么样的制品，都可以为大家分享当时的搭配、唱片、或者感受

当然如果有人觉得不好听也很正常么，避免这样的搭配就好了。

lhxlzq

好听不好听都在个人 没必要为了一个帖子纠结

zq198166

不是坏事，负面评价也是评价的一种，全是一面倒的赞美之词反而显得不真实，没有完美的器材。

不管是不是搭配或者口味问题，都可以提供另外一个角度与立场让大家参考。

器材有个性不是坏事，反倒是说不出个性、优缺点的器材我看才没意思（最近看到评测很多清一色只会说：中性，干净...云云）。

评测本身而言，归根结底还是那句：若批评不自由，则赞美无意义~

iverson

回复 6# jollee


   我谈谈我的看法关于高音问题：现在的箱子太亮了、太刺耳了（一些蹩脚的），我可能人没老 耳朵先老了，不喜欢亮高音，喜欢ATC这种风格的。
关于脚架：箱子是送原配脚架的，当然应该一体使用，怎么能用其他脚架呢？