德国布鲁门号角的调整

1989

前期,得小张登门写下美文,并在我家就系统提出一些建议,其时,系统中布鲁门喇叭和AUDIO NOTE 211均开声部久,同时,电源线信号线均是临时之选.近级天,在连续煲机后,确定了调整方向:
1,在保持音乐味的同时,提高两端的延伸特别是低频的下潜.
2,在保持中高频饱满透明度前提下,增加低频下潜和适度量感
3,进一步提高系统播放JAZZ,古典等的乐器分离度
4,提高系统的顺滑度...
由此,针对电源线,信号线,避震,喇叭线等,调整记录如下:

1989

首先,电源线:
最终,选择搭配如下:
AURENDER W20搭配老叶单晶银
EMMLABS DAC2X搭配JORMA PRIME
AUDIO NOTE 211搭配JORMA PRIME
其中,需要一提的事,JORMA PRIME的特点是拥有非常好的细腻感,活生感的同时,下潜的低频非常有够劲

1989

信号线,几次调整,选择了一般大家不以为然的DIY线,先后对比了激光鼠的单晶铜\JORMA PRIME\晶彩的ULTRA.
最终,选择了广州镁声的制作的1.5米的单晶银.插头选择的同样是纯银的KTE旗舰插头.
很奇怪,除了激光鼠的单晶铜因为价位原因整体素质有距离,另外,无论是JORMA还是晶彩,均是2万以上价格的顶级线材,但并未与价位4000的单晶银拉开距离.反而,系统插上单晶铜,体现了良好的透明度和打开的两端延伸.考虑到价格和声音的平衡,选择了其貌不扬的镁声.

1989

喇叭线作为最后一环,重要性不言而喻,试验了TELOS 玫瑰金,晶彩RENFRENCE,最终使用了JORMA UNITY,取其宽松,泛音丰富,音乐味在房间中四溢.

1989

最后,避震处理环节,AURENDER W20四个原配脚下面垫了镁声的合金片,有可闻的微动态增加
EMMBLAS上拆下原配脚钉,代以意大利红鞋子,凝聚力得以提高.
AUDIO NOTE上,HRS 200大钉三个伺候.
另外,TELOS的屏蔽盖,小东西,确实有作用...

1989

调整告一段落,最后,发现,调整后,低频驻波出现,HIFI,就是这样,没有一个环节不影响到其他环节,在处理好系统后,房间的处理,又需要调整,是以为记

chrisalex

能將自己的調整心路寫下來，對大家而言是非常靠譜而實用的分享，多謝。

89兄對線材避震等周邊的用心程度非常了得，我想問問看三條喇叭線的上陣與下場的具體聽感對比，哪些地方有差距，當時我們聽TELOS我覺得已經不錯，相對全面，那麼JORMA最終勝出是依靠什麼呢？

另外，新出來的低頻駐波有多厲害，您覺得是什麼原因的調整造成的？

謝謝

1989

能將自己的調整心路寫下來，對大家而言是非常靠譜而實用的分享，多謝。

89兄對線材避震等周邊的用心程度 ...
chrisalex 发表于 2016-2-5 11:31

三个喇叭线，整体素质我觉得Telos和Jorma同一水平，晶彩的Reference差距在于信息量少一些。
但Telos与Jorma区别主要在于后者特点更宽松，低频的弥漫感强一些。而Telos更适合强调Hifi

liubaba123

楼主的咸菜都很猛啊，支持对比，喇叭挺好看

另外想问问楼主，个人认为同价格，或者叫优先权来说，大价格好像都给不了信号线？感觉相对usb线，电源线，喇叭线来说最不敏感就是信号线，不知道理解对不？