极致tribute 7 听感

rogers910

先收金币再说

据称Tribute 7 是25 周年限量777支致敬Edition 7的复刻版，身为前Edition 7＆Edition ９首版的用家

知道此消息一直留意其消息和联系代理安排试听，凭着打滚多年老烧之名代理给点面子让我今天试听了

rogers910

rogers910

代理的系统:macbook>Fostex A8 DAC>Fostex V8 HPA(线材是QED&ALO旗舰)

Tribute 7(TB7)我从代理人员手上取后第一时间留意其镀铬金属壳的重量， 为何要考究其重量我想很多人也不知ED7和首批七支的ED9金属壳是比后期版本重和沉很多的!

声音方面首批七支的ED9比后来有号码的ED9已经是完全不同声的，就ED9其实是极难分批次版本的因为无编号批次越后声音也越差了不少，知道首批七支传说是受当年Ｃ大的荼毒（他就是首批七支中之一的用家）

中了ED9后我也即时在台湾买了一支回来以求解毒，点知弄回来的是有号码一听感觉已不是那回事，之后以为未煲机影响的越煲越觉不对路后来约了Ｃ大对比才知有版本之别，后来念念不忘又弄几支ED9其中有无编号

拿去Ｃ大对比时有秤过发现原来越后期越轻的定论!经此一役故我一取TB7即用我经验手秤感觉其重不重沉不沉结果蛮有份量合格通过第一项测试。


声音部分
俗语有云不怕不识货只怕货比货，PK对比永远是通向真理之门的方法要知道Tribute 7(TB7)水平斤两就要有参考耳机，参考耳机为ED9千号和LCD4

我先听TB7一耳朵的声音从前念念不忘首批ED9那种感觉回来了~TB7的中低频能量丰满充沛的，而中高频比印像的首批ED9亮不少有些ED7的影子，而超高超低的延伸下潜也很尽很到位，ED7杀着也是两端很尽

有些人认为极致耳机不适合古典，那么谁适合古典深海白牙AKG吗?其实早期HEAD-FI的人不少拿ED7 ED9来听古典的，我的朋友南国水音ED7用家也是很迷古典的有趣的是另一位Ｗ兄他是深海HD800用家却是ACG迷

所以耳机适合什么类型是看个人喜好而不是看耳机的，否则用R10听古典的何不弄支开放式，ACG为何用HD800不弄ATH?!我理解是没有最适只有更适合，如同HIFI真理没有最好只有更好一样.


TB7 VS ED9千号
听过TB7后切换成ED9千号第一耳感到干薄尖冷了很多一耳朵结论是完全降级，耐心习惯适应调较耳放的GAIN后听起仍是一潭死水平淡乏味， 极致的恶名金属声就是由后九开始

因为密度不够高能量不足故声音则干薄尖冷做不到那种饱满厚润的感觉，再切换成TB7会感觉密度提高很多声音淡定饱满权威大气底气足很多加上好系统之助我不觉系它不适合听古典

就是封闭式最不利的交响我觉得仍是能胜任！不过TB7其实不易推好代理也是靠Fostex V8 HPA一台5W多使用300B KT88的耳放加上档次线材镇压住才行，我不觉得拿来出街用AK之类会有推好的效果

LCD4对比TRIBUTE 7
上次在代理聴LCD4时是很不错当时使用HUGO TT作解码，这次换成FOSTEX A8明显在密度和规模差了很多，中频密度虚镇不满，开放式在这情况下仍然空间规模感比TB7好和大一两圈，但密度上和分析力上就不如TB7，TB7明显更饱满有力有生气，而LCD4就像填不满的气球一般松松泡泡，其本上LCD4今天是不在状态，以身价来说3w多秒不了2w的TB7，在配置条件上LCD4使用了ALO的旗舰耳机线加上平衡口，但由于平板大振膜对前端密度要求更高，故反而没40mm振膜的TB7发辉得好。

chrisalex

看過這個耳機的介紹，據說是對2004年出品的EDITION 7致敬的產品，單元為40MM鍍鈦製品，限量777只，只在德國製作，還有精美櫻桃木盒。

等仙人兄的分享，金幣已加。