萧萧的笑

0

mpwxw

写的非常好，HIFI都是血泪史。

chen959389

看高保真音响看过萧兄的文章，写得很好啊。可惜是贵精不贵多。

饿死的猫

非常有道理和参考的帖子，根据个人经验补充和增加几点：
1. 带有过多“绝对性”字眼的文章不看。但凡有能力和需求玩HIFI的朋友都有一定的基础常识：世间万物有几样东西是绝对的呢？若是一篇文章出现大量的“绝对性”语句，大概就没有多看的必要了。除非是科学定律等客观事实之类的（话说这玩意严格来说也没法绝对，看看亚里士多德躺枪多少次就知道了，人类认知和科学发展总是建立在不断推翻和完善原本“真理”的基础上的）。

2. 楼主提到卖家、爱好引战以及高产作者的文章不看，其实大可不必太紧张。我骨子里就是个生意人，但是一直都认为逐利和良心是可以不冲突的，随着国人的消费能力、习惯、需求、鉴别力，信息对称度等的提升，原本一些“JS”的面目和伎俩已不像十几年前那样有效了，再加上HIFI圈子本就不大，声名狼藉的部分商家也会逐渐被市场淘汰。而高产作者虽确实有滥竽充数者，但也不乏真正的能人。或许也不需要能人，一个很简单的例子，XXX几十年来一直潜心研习和实践相关知识，突然有一天决定把自己的见解分享给大家，短期内高产了大量文章，所谓厚积薄发便是如此。至于喜欢用博眼球或者迎战文风的作者，我也非常不喜欢，但现实情况是，但凡有点实力的人多少会有点个性，所以有时候真的不好说该怎么处理。不过归根结底，我很认同楼主“看文章先看作者”的观点，一个人无论身份和性格如何，若是真的肚里有料，逐渐也会被大家认可，比如一根筋非要用繁体字行文的校长先生（这个马屁拍得我自己给自己101分），初识觉得古怪，但却是也是一腔热情的好作者。

3. 文章一定要能自圆其说且严谨，这点上我个人非常欣赏台湾那边的普遍行文特点，他们一般在写文章阐述事实或观点的时候都很严谨，能让阅读者“知其然也知其所以然”，这样的好处是可以推敲和衍生，若是作者的某个观点错误也可以比较方便地辨识出来。反观大陆的很多文章，往往告诉你A，却不告诉你A是怎么来的，这样的情况对于新手来说极容易造成误解和认知断层。（请留意一下，虽然我对比了大陆和台湾，但其中并没有任何涉及地域歧视或偏见的意思，同时我的说法也是相对的，大陆有很优秀的作者，台湾也有信口雌黄之人）。

4. 最后，个人建议任何评测类文章，无论值不值得看，最好都只当做一个简单参考。因为每个人对于声音的喜好都是主观的，人家喜欢得不得了的风格或许对你来说一文不值，这其中没有谁对谁错。看测评的最终目的一是长见识，二是为了选购自己用的器材，所以非常不建议大家仅凭几篇文章就下手买东西。现在的交通和商业那么发达，购买之前找地方试听一下，虽然不能完全保证买对，但也大大好过盲狙。

ltgrboy

资词！！！！！

vanclover

写的很好啊~学习了~

流氓才子

萧总所言极是，器材是客观的，但是搭配和听感是主观的，这年头私养和野生的KOL满天飞，我还是比较建议通过申请试听或者去北上广找门店试听、朋友间互相借来试听的方式去接触器材。

下图是在某个群看见一个90后粉丝截的图。。。当时我潜意识里面是念了一句三字经的。。。

一页书

萧总真知灼见，对广大烧友很有帮助。
对于技术这块，我的观点比较极端，我的建议是完全无视技术，一切用耳 ...
激光鼠 发表于 2017-2-27 07:45

能说出这样的话
激爷 血性真男人！

一页书

我觉得看测评还有几点需要注意：
1.作者测评一件器材的听感，比如一台解码器，是基于他测评里用到的
转盘，电源线，信号线，后端  得到的。
如果读者手里 没有那个级数的 转盘，电源线，信号线；是绝对出不了 作者听感中的好声音的。
解码吃转盘，而且专业 测评者 比如杂志社编辑，用的电源线 信号线都是很好的，一台5000元的解码器，测评时接的线材 可能 过万了，而有部分购买和准备购买 这台解码器的 读者，手里是没有那种价位的线材的。


2.有的测评者有 高度灵敏的听力和 丰富的听音经历，他的确能够对比出 2台同类型器材之间的一些细致差别，我也相信他文章里写的 对比内容，是真实没有夸大的。
但是，部分 听力正常听音经历一般的读者，就听不出 这些细致差别；而有部分读者 当时很可能就是因为 这些细致差别 而购买。

3.心态不同。
测评者 收到器材测评，基本还是把玩鉴赏心态；而 一般的用家买来 是要用几年的。
测评者 文章中写到的 器材的不足，听几天 或一两周的体会；跟用家 用一两年的体会，是完全不一样的。有些不足，简直就是痛苦，要换掉 买新，也比较麻烦。
所以，我觉得看测评 ，特别是 万元内的器材测评，如果没有不足的 可以无视；写了不足的，一定要高度重视，看那个不足是不是 自己能接受。



当然，以上针对的是 没有条件试听 根据测评购买器材的读者。

激光鼠

萧总真知灼见，对广大烧友很有帮助。
对于技术这块，我的观点比较极端，我的建议是完全无视技术，一切用耳朵收货，可能是因为我就是搞技术的，太清楚这里面的猫腻了。